CBA联赛办解释禁赛球员登场：因技术代表疏忽

1

巴蒂斯塔（中）[保存到相册]

北京时间1月12日，针对11日晚，“京城德比”中，本应被禁赛的巴蒂斯塔还上场打了三节的情况，联赛办公室主任张雄解释说，这是由于技术代表的疏忽，巴蒂斯塔在下一轮还要继续禁赛。

CBA集锦-马布里26分翟晓川19+5 北控87-92北京

在11日晚北京农商银行主场对阵北京首钢的比赛中，比赛进行到第三节还有1分钟时，出现状况，技术代表告诉北农主帅王锡东，大外援巴蒂斯塔因为违体犯规达到次数，需要停赛，王锡东表示十分诧异，和技术代表发生争执，比赛暂停了将近5分钟的时间。所以，此后的比赛，巴蒂斯塔并没有出现在场上。

原来，巴蒂斯塔在本场比赛之前，已经累积违体犯规4次，按照本赛季新发布的技术犯规等累计处罚规定，巴蒂斯塔理应被禁赛一场。张雄说：“北京农商银行队巴蒂斯塔在常规赛第25轮的比赛中又被判罚1次违体犯规，截至第25轮比赛结束，该外援巴蒂斯塔累计违体犯规已达4次，按规定，第26轮(即北京农商行和北京首钢的比赛)，自动停赛1场。”

张雄表示，在第26轮比赛的前一天，也就是1月10日，联赛办通知了本场临场技术代表(且技术代表也明确表示收到联赛办的通知)，北京农商银行队15号巴蒂斯塔第26轮比赛停赛，需要在第二天赛前联席会提醒相关球队。但是由于技术代表工作疏忽，没有通知。

那么，为什么巴蒂斯塔为什么会在第三节最后时刻下场呢?张雄说：“比赛中，联赛办工作人员通过电视转播发现本该停赛的北京农商银行队15号巴蒂斯塔在场上后，马上通知临场技术代表纠正，在比赛进行到第三节还剩1分9秒时该队员下场，并且本场剩余比赛没有再出场。”

对于这件事情应由谁来责任，张雄说：“球队没有根据竞赛规程规定对应该追加停赛的球员予以停赛，为此要承担直接责任。技术代表有提醒和监管的义务，对此，也要承担相应责任。联赛办将对该场技术代表作暂停临场工作处理。”

而对于巴蒂斯塔在本应被禁赛的情况下还上场比赛，张雄表示，巴蒂斯塔在下一轮还要继续禁赛。